martes, octubre 10, 2006

El día que Bukowski escribió sobre U2

En el penúltimo capítulo de "El capitán salió a comer y los marineros tomaron el barco", memorias de los últimos días de Charles Bukowski, el escritor dice lo siguiente. Está fechado a las 12.08 del 6 de noviembre de 1992:

"La música rock no me dice nada. Fui a un concierto de rock, más que nada por contentar a mi mujer, Linda. Sí, claro, soy un buen tipo, ¿eh? ¿Eh? Bueno, las entradas eran gratis, cortesía de un músico de rock que lee mis libros. Íbamos a estar en un reservado especial con los peces gordos. Un director, antiguo actor, vino a recogernos con su furgoneta. Venía otro actor con él. Gente con talento, a su manera, y no mala como seres humanos. Fuimos a casa del director donde le esperaba la mujer que vivía con él. Vimos a su bebé y luego salimos todos para allá en una limusina. Copas, charla. Era el estadio de los Dodgers. El grupo de rock ya estaba tocando, a todo volumen, un sonido ensordecedor, 25.000 personas. Aquello vibraba, pero las vibraciones duraban poco. Era bastante simplista. Supongo que las letras no estaban mal, si conseguías entenderlas. Probablemente hablaran de Causas, Decencias, Amor encontrado y perdido, etc. La gente necesita eso: estar contra el establishment, contra los padres, contra algo. Pero un grupo de éxito, y millonario, como ése, y al margen de lo que dijera, YA FORMABA PARTE DEL ESTABLISHMENT.
Luego, después de un rato, el cantante gritó: "¡Este concierto está dedicado a Linda y Charles Bukowski!". 25.000 personas vitorearon como si supieran quiénes éramos. Es para reírse".

El 30 y 31 de octubre de 1992, U2 tocó en el Estadio de los Dodgers en Los Ángeles. En su álbum "Zooropa" de 1993 dedicaban el tema "Dirty Day" a Charles Bukowski.

Canción del día: "Wake Up" (Lo-Fi FNK)

Frase del día: "La canción que me gustaría que sonase en mi funeral es el tema de Laurel & Hardy" (Lemmy, de Motorhead)

16 Comments:

Anonymous Bruno said...

Y un puto escritor tan super-sub-sub-cultural que acepta la puta invitación ¡TAMBIEN FORMA PARTE DEL PUTO ESTABLISHMENT!

10:02 p. m.  
Anonymous Bruno said...

no te jode!

10:57 p. m.  
Blogger Hematocrítico said...

Aunque para aguantar un concierto de U2, recomiendo el estado en el que el bueno de Charles más que probablemente acudió.

9:21 p. m.  
Blogger estibaliz... said...

En su fondo sucio y con olor a destilería, el tipo estaba encantado. Miren cómo recalca que era el estadio de los Dodgers, que eran 25.000 personas, que si la limusina, que si los actores.

El concierto dedicado...

Recalcar que sólo lo hacía por Linda...(por si alguien pensaba que había claudicado)

Era su cínica manera de hacerse querer: ser un perro hosco.Es un estilo, no?

9:52 p. m.  
Blogger estibaliz... said...

Y, desde luego que sí, era de los que quería formar parte del PUTO ESTABLISHMENT para poder cagarse en el puto establishment.

Pero es que eso es tan típico de casi toda la cultura de finales del XX que suena entrañable, como las frases de una abuelita.

1:57 p. m.  
Anonymous iritatirita said...

pos todavia no... y pasado mañana me piro de vacaaaaaaas!!! muérete de la envidiaaaaaa!!!!! :-P

estoy muerta de ganas... de marcharme y tambien de tener internet

4:01 p. m.  
Blogger phantomasIII said...

Pues sí, y mal que me pese, el circo del rock puede ser tan estúpido como dice Bukowski.

Saludos.

12:20 a. m.  
Blogger Natalia Piedrahíta Tamayo said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

4:09 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Díria yo que te quedas corto en tu comentario.

4:13 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Sí,estoy de acuerdo con estíbaliz y con bruno.El que entra aunque sea de invitado,es porque algo le pica y ya forma parte del establishment.Yo no voy a ver a la Pantoja o a Chayanne o a Beyoncé ni aunque me regalen la entrada.Sobre todo si recalca el aforo del estadio y otros detalles.La frase de "seguro que ni si quiera nos conocían" demuestra mucha pedantería y resentimiento.Como diciendo: no saben lo que se pierden.Por cierto,hay escritores que venden más que este tipo de los cuales no se conoce ni el rostro que tienen,pq no pasean su palmito por un macroconcierto.
Y ya quisieran estos grupúsculos que se forman a la sombra de viejos artistas consagrados como Aviador Dro deformándolos hasta la chabacanería y la estupidez tener la fama y la posteridad de la que goza U2.Cultura underground sí,pero no la idiotez por la idiotez ni la imitación.Hay muchos grupos underground que valen la pena y que ven en u2 un referente,no la simple envidia de que U2 llene un estadio de 25.000 personas.Todo el mundo quiere estar en el establishment,no seamos hipócritas de pacotilla ni "modennos" garajeros.Hasta los que dan más la nota,en el fondo anhelan el merchandising.Para ir a un concierto de estos grupillos de 3 al 4 sí q hay q ir tajado,de esa forma te meas con sus letras absurdas (no por dadaístas,sino por afán de freak)

1:20 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Miren seudocriticos ignorantes, es obvio que la gran amyoria que opina (o al menos lo intenta) acerca de bukowski ignora su opinion acerca de gente como ustedes. En primera el jamas determino si estuvo bien o mal o si le gusto o no, y en segunda no recalco su gusto acerca de ese conciertucho ya que a el no le gustan las multitudes. Les recomiendo que al menos tengan un poco de cultura para leer sus escritos, porque el que a ustedes les guste ese grupo no significa que a gente que si vale la pena le tenga que gustar y aunque asi fuese no tendria porque andar escondiendolo.

8:49 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Miren seudocriticos ignorantes, es obvio que la gran amyoria que opina (o al menos lo intenta) acerca de bukowski ignora su opinion acerca de gente como ustedes. En primera el jamas determino si estuvo bien o mal o si le gusto o no, y en segunda no recalco su gusto acerca de ese conciertucho ya que a el no le gustan las multitudes. Les recomiendo que al menos tengan un poco de cultura para leer sus escritos, porque el que a ustedes les guste ese grupo no significa que a gente que si vale la pena le tenga que gustar y aunque asi fuese no tendria porque andar escondiendolo.

8:50 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Miren seudocriticos ignorantes, es obvio que la gran amyoria que opina (o al menos lo intenta) acerca de bukowski ignora su opinion acerca de gente como ustedes. En primera el jamas determino si estuvo bien o mal o si le gusto o no, y en segunda no recalco su gusto acerca de ese conciertucho ya que a el no le gustan las multitudes. Les recomiendo que al menos tengan un poco de cultura para leer sus escritos, porque el que a ustedes les guste ese grupo no significa que a gente que si vale la pena le tenga que gustar y aunque asi fuese no tendria porque andar escondiendolo.

8:50 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Miren seudocriticos ignorantes, es obvio que la gran amyoria que opina (o al menos lo intenta) acerca de bukowski ignora su opinion acerca de gente como ustedes. En primera el jamas determino si estuvo bien o mal o si le gusto o no, y en segunda no recalco su gusto acerca de ese conciertucho ya que a el no le gustan las multitudes. Les recomiendo que al menos tengan un poco de cultura para leer sus escritos, porque el que a ustedes les guste ese grupo no significa que a gente que si vale la pena le tenga que gustar y aunque asi fuese no tendria porque andar escondiendolo.

8:50 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

A fin de cuentas a la edad a la que fue a ese concierto, Bukowski ya había aceptado que era parte del Stablishment, pero en su tiempo fue más under que todos ellos y eso le daba el derecho.

3:50 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Bukowski es el propio punk!! Bono es una farsa!!!


6:29 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home